政治家に定年制を導入すべきか？

政治家は、国民の代表として、常に新しい視点や考え方を持ち続けることが重要です。そのため、世代交代を促し、政治の活性化を図るために、定年制を導入すべきという意見があります。

ID:51

こちらから投票をご利用ください(1日1回まで)

政治家に定年制を導入すべきか？は賛成　or　反対？？

みんなの意見　14　コメントへ

賛成

ヨーロッパでは、３０〜４０歳の首相も多く存在しています。そして、世代交代も効率よくできており、日本はそれを真似するべきです。日本の場合は年長者の経験を重視するという文化のせいで戦前にも有力な藩の年長者たちが政治を後退して務め、国民の反感を買っていた時期があります。こういったように世代交代がしっかりとされていないことが日本の戦争主義を長引かせてしまったのではないか。

4

0

0

賛成率 100%

賛成

なぜないかを考えた時、政治がすでに腐敗しているからではないか。サラリーマンには定年があるのにもかかわらず国会議員にはない。世襲議員も多く存在し、反映させることが難しいからではないか。国会議員を成果を正しく評価し、選挙に行く必要がある。

3

0

0

賛成率 100%

反対

政治家は国民の代表であり、国民の意思によって選ばれた人々です。定年制を導入することで、国民の意思を反映した政治が行われにくくなるという懸念があります。

1

3

0

賛成率 25%

賛成

政治家が長期間同じポストに就き続けることで、権力欲や私利私欲が強くなり、政治の腐敗につながる恐れがあります。定年制を導入することで、議員の権力欲や私利私欲を抑制し、政治の腐敗を防止する効果があります。

1

1

0

賛成率 50%

賛成

日本では、政治家の平均年齢が年々高齢化しており、約55歳です。高齢化が進むことで、政治の多様性や柔軟性が失われ、若い世代の声が反映されにくくなるという懸念があります。定年制を導入することで、政治の世代交代を促進し、若い世代の意見を取り入れやすくする効果が期待できます。

1

1

0

賛成率 50%

反対

年功序列が続いているように感じるため、時代に合っていないと思う。若い人を起用し、経験を積ませ、若者の意見を反映させていく必要があると思う。閣僚の平均年齢もかなり高く、少子高齢化が進む今、抜本的な改革をしなければ日本は変わらないと思う。

1

2

0

賛成率 33%

反対

シンガポールやドイツ、カナダなどの一部の国では年齢制限が存在している国もあります。しかし、少子高齢化が進む今、定年制を設けることによって働くことができる人が働けなくなってしまうことは、日本の経済にとっても大きな影響を与えます。

2

1

0

賛成率 67%

反対

経験豊富な政治家が制約を受け、その知見が喪失される可能性が指摘されています。政治の安定性や連続性の観点から、年齢による制約が必ずしも良い結果を生むとは限らない

2

2

0

賛成率 50%

賛成

年齢制限を導入することで、政治家の長期在任や権力の集中を防ぎ、腐敗のリスクを軽減できると考える立場があります。新しいリーダーシップが育まれ、政治的な清廉潔白性が維持されると期待されます。

1

2

0

賛成率 33%

賛成

政治家に定年制を導入することで、若手政治家の台頭や世代交代が促進され、政治の新鮮なアイデアや視点が導入される可能性があります。これによって政治体制が活性化し、国の課題に対する柔軟で効果的な対応が期待できる。

2

1

0

賛成率 67%

賛成

定年制があることで、新たなエネルギーや情熱を持つ若手の議員の椅子を奪っている。政治の活性化のためには、反対する理由がどこにもない

3

1

0

賛成率 75%

反対

定年制が厳格であると、政治のうらでっ重要な人脈やネットワークを築いていた人たちが急激に喪失されることは良くないことだ。段階的に進めていくのならば賛成かもしれない

2

1

0

賛成率 67%

反対

政治家はケイン県が大切。優れた経験や政治の知識を持つベテラン議員が早期に退職することは良くないと思う

2

2

0

賛成率 50%

賛成

政治家は常に新しい視点が必要であり、世代交代を促し、政治の活性化を図ることが重要

3

1

0

賛成率 75%

おすすめ記事（関連記事）

動物愛護は、人間社会にとって重要か？ - ニュースと政治 -yes or no

動物愛護とは、動物を苦しめることや殺すことを防止し、動物の生命や尊厳を守ることです。
動物愛護は、人間社会にとって重要であるという意見と、そうでないという意見があります。

メリット
・人間の精神的・肉体的な健康
・環境保全
・社会全体の共生

デメリット
・動物愛護のコスト
・人間の自由を制限

32

28

7/月

308

南海トラフ地震は１０年以内に起こるのか？ - ニュースと政治 -yes or no

南海トラフ地震は、いつ起こるかわからないものの、発生の可能性は非常に高いと言えます。10年以内という期間にこだわるのではなく、地震はいつ起こってもおかしくないという意識を持ち、日頃から防災の準備を進めることが大切です。

4

4

7/月

78

ライドシェア解禁すべき？ - ニュースと政治 -yes or no

ライドシェアは、個人の運転手が自分の車を提供し、旅行者や乗客を特定の目的地に運ぶサービスです。

46

45

9/月

454

死刑制度は廃止するべき？ - ニュースと政治 -yes or no

死刑制度の廃止について議論しよう

死刑制度は、重大な犯罪を犯した者に対して、死刑を科す刑罰制度です。

死刑制度の廃止には、以下のメリットがあるとされています。

・再犯防止効果が低い
・冤罪のリスクがある
・人権侵害に当たる
一方、死刑制度の存続には、以下のメリットがあるとされています。

・国民の安全を守る
・犯罪抑止効果がある
あなたは、死刑制度の廃止を支持しますか？それとも、存続を支持しますか？

36

36

9/月

305

【デジタル円導入、導入するべき？】メリットとデメリットを比較 - ニュースと政治 -投票

デジタル円は現代のデジタル経済に合わせた新たな通貨形式として検討されています。一方で、伝統的な紙幣や硬貨に対する信頼や経済への影響を懸念する声もあります。

2

11/月

246

メタバースは、次の10年で世界経済に大きな影響を与えるか？ - テクノロジーとコンピューター -yes or no

メタバースは、インターネット上に構築された仮想空間です。メタバースは、現実世界と仮想世界を融合させ、新たな価値やビジネスを生み出す可能性を秘めています

33

22

9/月

281

朝ごはんは必要か？ - 健康とフィットネス -投票

朝ごはんは一日の始まりに必要なのか、それとも不必要なのかについて議論します。

朝食を食べることのメリットは、主に以下のとおりです。
①生活リズムを整える
②脳を活性化させ、集中力を高める
③食べ過ぎを防ぐ
④活動に必要なエネルギーを整える
⑤排便習慣を整える

4

5/月

211