日本は核兵器を持つべきか？
日本は、第二次世界大戦中に原爆投下を受けて以来、核兵器を保有していません。しかし、近年、北朝鮮の核・ミサイル開発や中国の軍事力増強など、日本の安全保障環境が厳しさを増す中、核武装を検討すべきかどうかの議論が活発化しています。
ID:83
こちらから投票をご利用ください(1日1回まで)
日本は核兵器を持つべきか？は賛成 or 反対？？
みんなの意見 8 コメントへ
反対
デメリットとして、国際的な非難と孤立、核拡散のリスク、軍拡競争の引き金があげられる。 これらのデメリットを考えることなしに、賛成する人の気持ちがわからない。日本が戦争の引き金となることはあってはならない。
賛成
いつまでもアメリカに守ってもらえるという過度な期待を持つことは間違いである。自国の安全は自国で守るべきである。他国が持っている以上は、対抗するために持つ必要がある。
反対
日本は、1967年に閣議決定した「非核三原則」に基づいて、核兵器の開発、保有、使用を放棄しています。この三原則を堅持すべきだ。そして、もし非核三原則を破棄した場合、他国との関係悪化につながりかねない。戦争を誘発する可能性も考慮すべきだ。
反対
核兵器は、その威力によって、使用された場合、甚大な被害をもたらします。日本が核兵器を保有すれば、核の脅威にさらされるリスクが高まる。また、日本は唯一の被爆国であるため、日本にしかできないことがたくさんある。
賛成
核兵器保有は、国際社会における日本の地位を高めるという主張もあります。核保有国として国際社会に貢献することで、日本の安全保障環境をより安定させることができる。やはり、核兵器を持つ国は発言権が大きい。無視できない国となるため、核兵器を持つべきである。
賛成
日本は、アメリカとの同盟関係によって、一定の安全保障を享受しています。しかし、アメリカの軍事力は徐々に衰退しており、今後、日本が自国の安全を完全に守るためには、核兵器を含む自衛力の強化が必要だ。そして、今のままは日本の時刻を守る意思が伝わらず、アメリカが助けてくれない可能性もある。
賛成
核兵器は、その威力によって相手国を抑止する効果があるとされています。日本が核兵器を保有すれば、北朝鮮や中国などの核保有国による攻撃を抑止できる
おすすめ記事（関連記事）
仮想通貨は、経済の未来となるか？ - ニュースと政治 -yes or no
仮想通貨は、インターネット上で取引されるデジタル通貨のこと。
Bitコインなどの仮想通貨の価格が高騰し注目を集めています。
仮想通貨は以下のメリットがあり、経済の未来となる可能性が期待されています。
①国境や金融機関を介さない自由な取引が可能
②インフレリスクや資産保全の手段として利用可能
③新しい金融サービスやビジネスモデルの創出につながる
しかし、デメリットもあります。
①価格変動の激しさ
②セキュリティリスク
③法規制の未整備
ワーケーションは、普及するのか？ - ビジネスとキャリア -yes or no
ワーケーションとは、リゾート地や地方などで、仕事をしながら休暇を過ごす働き方です。
コロナ禍によるテレワークの普及により、注目を集めています。
ワ―ケーションには以下のメリットがあります。
①生産性の向上 ②ワークライフバランスの改善 ③地域活性化の促進
一方で、以下のデメリットもあります。
①コミュニケーションの課題②コストの課題③
生成AIを規制するメリットは？- テクノロジーとコンピューター -ranking
男性専用車両、導入すべき？ 痴漢被害防止か男女差別の論点 - ニュースと政治 -yes or no
男性専用車両の導入は、まず安全性向上が挙げられます。混雑した公共交通機関での犯罪やトラブルを減少させ、男性利用者にとって安心な環境を提供します。
国民皆保険制度を維持すべきか？ - ニュースと政治 -yes or no
日本は、少子高齢化が進む中、医療費の増大が懸念されています。政府は、国民皆保険制度の維持を前提に、医療費の抑制や、医療の質の向上を図っています。